讯息：汪小菲如果能抓住这一点，还怕吵不赢？
精读君通识词典已上线 2005/2000 词条
(资料图)
今天是精读君陪伴你终身成长的第 3331 天
这几天，汪小菲大 S 争床垫的劲爆大瓜力压世界杯，在热搜上挂了好几天。
事情的起因，先是台媒爆料：大 S 因为汪小菲不付抚养费，把他告上法庭。
随后，汪小菲愤怒甩出一年为大 S 花费 4000 万台币的账单，并喊出那句热搜名词条：我再也不想为这个家付电费了。
在评论区补充细节之余，还不忘把大 S 的现任老公具俊晔内涵一番：你个窝囊废换个床垫行吗？
接着，徐妈妈代替大 S 上阵，体面地回应了几句。
但气急败坏的汪小菲不吃这一套，接连发了二十多条微博，一顿疯言疯语爆了前小姨子的很多料，还把大 S 全家都骂了一遍。
一通骚操作，逼得大 S 不得不借他人之口发声明稿，条理清晰地一一驳斥了汪小菲对她的控诉，还火速扔出了汪小菲口中提到的床垫。
事情发展到这里，网友津津乐道的，还是大 S 和汪小菲段位差的问题。
毕竟一个撒泼发疯没重点，另一个一纸声明句句打到点子上，孰高孰低一目了然，而且谁不喜欢讲道理又体面的人呢？
直到汪小菲的母亲张兰出马，以儿子的口吻发了一篇长文后，舆论才开始彻底扭转，几乎所有人都开始站汪小菲，甚至跑到张兰直播间买酸辣粉支持他。
最后，麻六记成最大赢家，一分广告费不花，就让全国人民记住了这个品牌，还创造了直播间的销量奇迹。
这场闹剧中，谁是谁非不予置评，但在逻辑思维的学习上，汪小菲或许可以拿来当个反面案例借鉴一下。
为什么汪小菲发疯的时候，挺他的人不多？
就是因为被情绪裹挟的汪小菲，逻辑混乱，导致很多不明真相的网友，吃瓜吃得很不顺畅。
比如这条微博：
大概意思应该就是说：我的孩子应该我来养。
但你从他的原话里，根本无法提取出有效信息，也看不出因果逻辑，弄得吃瓜群众一头雾水。
其实对于汪小菲来说，矛盾的关键就是看孩子，以及不想在大 S 再婚后支付巨额的家用。
但他一会儿说电费，一会儿说床垫，一会儿说小 S 老公出轨，一会儿怼徐妈妈，没有一句怼到点子上。
反倒是张兰的回应，晓之以理动之以情，条理清晰地不仅说出了主要矛盾是看孩子的问题，也解答了网友心中的疑惑：为什么大 S 已经再婚，汪小菲还要支付她那么多抚养费。
到这里，网友才算是吃了个明白瓜。
对徐熙媛女士的声明，本人有几点回应 :
一、徐女士说她认识第一秒至今，从来没有伤害小菲的身心，这不是事实！事实上，她用了多少恐吓威胁，甚至以妨害秘密的手段来逼迫他妥协，她自己和她的律师应该非常清楚。
二、她说对我发自内心的尊重。这是说笑。事实上，在婚姻中、离婚协议过程中，她是如何的侮辱、用言语贬损我，不准我探视孙子，设定种种禁止，她和她的律师心知肚明。我都一直忍着，对外都夸她好，但内心如刀割。
三、她说离婚是为了小菲和我着想，而主动提出双方缘份已尽，这想太多了，也是谎话！事实证明，她早就想跟韩国人结婚，而且在大陆离婚程序没完成之前，她就迫不及待的结婚了！她的经纪人廖玮琪说的好：她透露大 S 的苦衷，直说 :「如果这个人是你的浮木，载浮载沉在婚姻关系里快要溺毙死去的人还不紧紧抓住 ?」，她就是在婚姻关系还载浮载沉中，去抓了另一个韩国浮木！我的傻儿子到现在还相信是真 爱！这也是我最不能原谅的一点，她可以直接跟小菲讲明白，不爱他了，现在爱那个韩国人了， 现在社会也都能接受不要用骗的。要装作纯洁圣女，实际上不是那回事。信誓旦旦说爱过小菲不会爱别人，也不会再婚，只想专心扶养孩子，小菲回来告诉我，所以他毅然决然把律师加的再婚不付赡养费条款给删了，我只能说小菲在婚姻过程中犯傻，但不犯法。但她到现在一直在犯法。
四、徐女士说离婚后大家好聚好散，口不出恶言，这也不是真的！离婚后她不断的还要挟小菲， 不断把非法取得的讯息传给他人，藉各种理由要加码给她钱，小菲痛苦的不得了。这些恶毒恐吓的讯息都有留存，她装不来的。
五、徐女士称她没想过要单独抚养。那是因為她根本从来没有能力单独抚养，她连孩子上几年级都不知道，开学了也不知道。她嘴巴说可以让小菲共同监护，但实际上，她就是百般阻挠、百般拒绝不让我们看孩子。他们和解书上赋予小菲可以陪伴孩子过寒、暑假，甚至只是共同生活一天，她都狠心拒绝，更狠毒的说絕不让见我一面， 这是打心裡尊敬我吗？当初小菲的律师告诉他要规刬清楚，不能信任她就都答应，小菲就是信任她，也果然尝到苦果。她说他们都期待今天看到小菲到台北，因为她算準了到不了，这种嘴上便宜也要沾，太过份了。我是多想去看孩子啊！徐女士您真能答应我的要求回应一下，欢迎我去看孙子或让孙子来看看奶奶，维持伦常吗 ?
六、徐女士说她尊重法律、遵守调解协议。更是天大谎言！事后不断编造理由加码要求提高费用金额的，就是她自己！我是直来直往，骂该骂的人，但絕对不会嘴巴上说不口出恶言，私底下从来没有做到。
七、徐女士指控小菲没有付足家人的生活费，要依调解协议付足给她，更完全不是事实！小菲不仅完全付足了，还溢付了 500 多万元，这些都有证据，不容狡辩！我认为她都和另外一个男人成立一个家了，就不要继续列一个家用生活费、电费名目，让这个男人抬不起头来，我打心里瞧不起。小菲 可以多付几百万，难道会故意不付家用电费几十万吗？我觉得稍有廉耻心，都不会愿意让别人负担任何电费、家用费。尤其是这么奢侈浪费不把人家的钱当钱花。
八、徐女士说孩子盼望见到小菲，我相信这是真的，也是迄今为止，徐女士唯一的真话。但徐女士从以前就不断的阻挠，不让他们来见，也不让我们去见他们。您真的知道孙子在视频中说想奶奶吗？您怎么忍心阻止？
九、徐女士说大家不要口出恶言，不要伤害对方。我完全同意，即使人家早离婚了，我还忍着被人笑话说她好，我做的还不够？但究竟是谁去恐吓别人？是谁将那些违法、侵害隐私、妨碍秘密的东西散布出去、 去伤害人的？徐女士妳扪心自问，妳会不知道！
十、婚姻协商过程中，徐女士是怎么样的侮辱我？徐女士是怎么样的保证绝对不会再婚，小菲才要求律师删去原有的再婚限制赡养费条件？请徐女士扪心自问！她的经纪人不说，我实在不愿提。
我说的都是事实，到法院我也会这么说，徐女士说谎没有办法圆的。律师可以保持沉默，但律师不应该帮她说谎。
徐女士已经提告，我们就静待法院的处理。其实很简单，数字金额一核对，是小菲多付了，而不是少付。您是不是应该如您所说一概遵从，会算清楚就立即撤诉，并把多付的还给小菲。我作为母亲的在小菲小时候疏于照顾，我深深愧咎。我每一笔钱都是辛辛苦苦一分一毫攒出来的，连自己的弟弟命都赔上。我不负人，我也不怕谁。收购我俏江南的一帮海外金融流氓不只害了我，也害死了好多中国有希望、有文化、有创意内涵的企业，捞够了反告我欺诈，仲裁结果证明我没有欺诈，我仍在为我的名誉而战！我也要为我的儿子而战！狗仔诅咒我死，这不符合中国人的人性。但我真的告诉你，为了保护孩子，我战死也要战！因为我是母亲，不是向人伸手讹钱的母亲，我要教育好我的孙子。冠冕堂皇的好话说尽，但背地里坏事做绝，做人不可以这样！
声明人 张兰
2022 年 11 月 22 日
（ ↑↑上下滑动屏幕可读 ）
什么是逻辑思考？
参照汪小菲的发言，无逻辑的思考，意味着零散、局部，想到的点孤立，缺乏层次，数量和质量都无法保障。
反之，清晰有条理的，并且合理的思考，就是逻辑思考。
逻辑思考的关键，就是要能清晰地界定问题，找到问题的本质。
《打开心智》的作者李睿秋举过一个例子：
论点 1：有钱人一定不会性侵，因为他要什么有什么。
对于这个论点，我们能轻松能举出一堆反例来驳斥。但如果稍微修改一下：
论点 2：有钱人不太可能性侵，因为他要什么有什么。如果发生了性侵丑闻，很有可能是被对手设局 / 媒体假新闻 / 当事人故意讹诈 / 炒作……
要驳斥这个观点就很难了，因为它强调的是 " 可能性 "。
" 举出再多反例，你也没办法去论证 " 可能性 " —— 这些独立的事件，加起来，都有可能是 " 特殊情况 "，而不是普遍情况。"
更有效的论证方法是什么呢？
我们看到，原来的论证是「因为他要什么有什么，所以不太可能性侵」，也就是说，他默认了「因为得不到，所以才会去性侵」—— 合理的反驳方式，应该是从这一点入手，去攻击这个论证的根基。
举个例子：名人、有钱人性侵、性骚扰，并不是单纯出于对性的需求，而是因为权力。他们想证明自己可以为所欲为。就像纸牌屋里面那句经典台词：Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power。
这个观点对不对？是不是无可指摘？当然未必。但这个方向，才是有效的反驳思路。
公众号：L 先生说
也就是说，说话要学会抓重点，把话说到点子上。
汪小菲的疯言疯语就和这相反，情绪被点燃了就乱骂一通，也不管怼没怼到点上。
其实刚开始，汪小菲 cue 到电费和孩子的时候，情理上已经有很多人支持他：凭什么前任结婚了还要养，并且还要养前任的新欢？凭什么不让看孩子？
他只要死抓着这两个点怼，赢面就大得多了。
但他偏偏左打一棒子，右敲一杆子，怼了徐妈妈，也爆了小 S 的一些陈年旧瓜，网友只觉得他疯了，不知道他到底想表达什么。
直到张兰发出的一纸声明，大家才搞清楚这家子的主要矛盾是什么。
虽然我很反感汪小菲和张兰动不动扯国家情怀，以及为了带货手撕前儿媳的吃相，也认为她的爆料真实性有待考究，但不得不说，张兰很懂得抓要点。
当然，利用情绪，只能暂时影响舆论，仍然解决不了根本问题。
所有博弈之事，最终的凭借和依据，都是法律。
所以，想要解决问题很简单：当时离婚，协议上怎么说，就怎么执行。至于现在事态变化导致的不服，通过法律途径，重新打一次离婚官司即可。
表面上看，汪小菲只是情商低、不会说话，但表达其实就是思维的外化。
表达混乱，明思维混乱，这会导致自己吸收素材、刷新认知的过程也变得混乱，最后一定会形成恶性循环，影响到一个人的行为。
自媒体作者李月亮有一段对汪小菲的评价，我觉得很中肯：
逻辑思维差的人，往往目光就很短浅，因为他的逻辑链条很短，只能看到眼前的一两步，到第三步就想不了那么多了，所以总是失算。
当初离婚时，汪小菲只想到愿意付给孩子家用，大 S 跟着用也没问题。他就想不到很快又住了个光头进去。
现在他不爽光头蹭电费，眼睛一瞪就说不付了。又忘了自己之前是签过协议的呀，你不给人家是可以告你的呀。
所以啊，做事还是得讲逻辑，否则吃亏的永远是自己。
那么，如何锻炼我们的逻辑思维？
推荐一个方法：运用MECE 法则进行垂直思考，层次归因。
这是麦肯锡咨询公司芭芭拉 · 明托在《金字塔原理》中提出的分类思考原则，指的是：
Mutually Exclusive
Collectively Exhaustive
意思是 "相互独立，完全穷尽"，也常被称为 " 不重不漏 "。
做一个类比，就好像玩拼图游戏，用一张张碎片拼出完整的图。如果拼得正确，也就是符合 MECE 法则，最后是一张不多，一张不少。
如何运用这个法则？
比如说，思考销售下滑的原因，水平思考时会考虑到：产品不好、价格过高、广告代言人差…… .
这里面的因素错综复杂，因此需要分类绘成类似如下树状图，辅助垂直思考：
把每个想法安放到合适的位置中去。
每个层次都用 " 不重不漏 " 这个原则去判断。
采用归因方法，不断地问 " 为什么 "，我们的思考，就会越来越有深度。
待全体内容完工后，还要根据重要性做减法，去掉次要分支，最后就能找到问题的关键。
我们常说，谁谁谁糊涂、短见、没头脑，说白了就是这个人逻辑思维差。
而精明、通透、有头脑的人，多半也是这个人逻辑思维强的表现。
逻辑思维强的人，能一步步推理很多事情，然后从一开始就做出对自己长久有利的选择。
这也是为什么大 S 从离婚开始，就一直在主控局面，一点亏都没吃的原因。
但话说回来，大 S 虽然没吃亏，经此一事，她苦心经营的形象，也算是毁得差不多了。
大 S 折损掉的广告和通告费，肯定比从汪小菲那儿要来的电费，要多得多。
这一方面归功于汪小菲的 " 不讲武德 "，另一方面也是大 S 不愿吃亏的性格所致。
如果她不为了一点电费去告汪小菲，也不至于把没品的前夫逼急，让网友看笑话。
所以说，做人做事，不但要守法，也要留情。
希望你透过这个瓜，得到一些启发，想通一些道理，把自己的人生过得更好。
共勉。
成长必备
你去年立下的学习目标完成了吗？
是不是还停留在书的第一页呢？
我知道你忙，没时间学习，
但毕竟成长不能落下。
《精读君通识词典》每天发布 1 个概念，
每天花 10 分钟，就能读完。
如果你工作太忙，没空仔细读完一本书，
