您的位置:首页 > 教育 >

热讯:让人心惊胆寒的《节奏 0》实验:永远不要忘记人性的弱点

精读君通识词典已上线 2002/2000 词条

今天是精读君陪伴你终身成长的第 3305 天


(资料图片仅供参考)

01

人是善恶同体的兽

罗翔老师说过一句话:

" 我们远比我们想象中的,更幽暗、更邪恶、更败坏、更堕落,永远不要对人性的幽暗保持乐观。"

其实我们都是善恶同体的兽,人是没有纯粹的好人和坏人之分的,更多是在灰色地带循环往复,干点好事,也做点坏事。

天使和魔鬼不过顷刻距离,不要忘记人性的弱点,更不要高估他人的道德底线。

1979 年,艺术家玛丽娜 · 阿布拉莫维奇表演了一场诡异奇特的行为艺术,它的名字叫做《节奏 0》。

阿布拉莫维奇麻醉了自己的躯体但保留着大脑的清醒,然后站在房间的中间,上面有一个告示板:

" 桌子上有 72 个物品,可以根据需要在我身上使用。我是对象。在此期间,我承担全部责任。

持续时间:6 小时(晚上 8 点至凌晨 2 点)。"

桌子上的东西分为 " 快乐的 " 和 " 毁灭的 "。在无害的物体中,有羽毛和花朵;危险的东西里包括一把刀,剃刀刀片和装满子弹的枪。

那么此时,你们认为阿布拉莫维奇在将来的 6 个小时内会被如何对待呢?

结果让人心惊胆寒。

以下是阿布拉莫维奇的回忆:

一开始,他们很温柔,手里拿着一朵玫瑰,亲吻我,喂我蛋糕;

随后他们越来越狂野,他们会剪掉我的衣服,用刀子割我,喝我的血,并在伤口上贴一块石膏;

他们把我放在桌子上,然后用刀刺入我的腿之间的木头;

他们把剪刀从桌子上取下来,剪下我所有的衣服,一个男人试图强奸我,另一个人用子弹装上手枪,指着我的头。

这是一个真实的实验,也是一场让人震惊的道德审判,原来一个个普通人会在短短 6 个小时内从凡人变成魔鬼。

作家刘墉有句话说的很在理:

" 如果你同时养了猫和鱼,猫吃了鱼,你除了责备猫,更应该责备自己。

同样的道理,当你明明知道人性有弱点,却不加防范,而且吃亏的时候,除了怨恨那个人,更应该检讨自己。

每个人都是人,都有着人性善与恶,我们永远不能因为对方表现得善良,而忘记了他也有人性的弱点。"

正所谓:害人之心不可有,防人之心不可无。

我认为防人这不是小人行径,而是普通平常的生存之道。

02

利益和道德,聪明的人不会算成选择题

慧超曾经在《这个世界不欠你》书中说过一句话。

" 永远不要试图去考验人性,也不要让自己陷入一个直面自己欲望的火炉中,因为那时候你会发现,你根本没有自己想象中那么正直、良善和清心寡欲。"

人间大实话呀。

世界上有几个男人可以坐怀不乱?又有几个女人不想拥有倾世容颜?

利益和道德,聪明的人不会出这道选择题。

一个做房地产的老板,感激一个部下的忠诚,打算奖励他一套房子。

他让这位员工在公司自己开发的一个小区里任选一套。

结果,这个部下选了一个 120 平方米的大套,于是这位老板心理很是不爽。

他以为这个部下会自觉地选择一个 80 平方米的小套," 没想到他这么贪 "。

于是老板改变主意,自作主张地送给这个部下一个 80 平方米的小套。

部下心怀不满,同时这位老板也失去了一个好员工。

本来是双赢的牌,秒变双输,如果一开始老板就直接送一套 80 平方米的房,这不就是皆大欢喜了吗?

聪明的老板,不会让员工在道德与利益中做选择,而是竭力让彼此都能获得利益,这样才能双赢。

丹麦著名医学家、诺贝尔得主芬森先生在晚年的时候,想培养一个接班人,在众多候选者中,芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。

但芬森担心这个年轻人无法坚持十分枯燥的医学研究。

芬森的助理乔治提出建议:让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里,看他会不会动心。

然而,芬森却拒绝了乔治的建议。他说:

" 不要站在道德的高制点上俯瞰别人,也永远别去考验人性。

哈里出身于贫民窟,怎么会不对金钱有所渴望。

如果我们一定要设置难题考验他,一方面要给他一个轻松的高薪工作,另一方面希望他选择拒绝,这就要求他必须是一个圣人…… "

最终,哈里成了芬森的弟子。

若干年后,哈里成为丹麦医学家,当他听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事,老泪纵横地说:" 假如当年恩师用巨大的利益做诱饵,来评估我的人格,我肯定会掉进那个陷阱。"

" 因为当时我母亲患病在床需要医治,而我的弟妹们也等着我供他们上学,如果那样,我就没有现在的成就了…… "

其实考验人性是愚蠢的,人是动物,兽性也是天性,不要拿利益去挑战道德,因为只要筹码足够多,结局大部分都会全军覆没。

利弊之间的衡量取舍,说实话大部分都是先利己再利人的。

这很现实,但是事实就是如此。

03

在金钱面前谈人性,大概率会双输

东野圭吾所说:" 世界上有两件东西不能直视,一是太阳,二是人心。在人性面前,人们总是渺小的存在。"

有没有想过,我们之所以是人而不是神,就是因为面对美色,财富,利益,权利,等诱惑,心动就是本能反应。

有的时候,直面人性深处是一件很可怕的事情。

最近在抖音刷到一个案例。

今年 69 岁家住武汉的官女士至今未婚,她年轻时曾在日本留学读博,博士毕业后留在日本工作,其间挣了不少钱。

基于对三姐的信任,从 2000 年开始,她决定将个人存款交由三姐保管,陆陆续续寄了几百万元," 存起来好用于将来养老。"

前几年她想要回这笔钱时,三姐及姐夫竟然不肯归还。

官女士超级崩溃:" 我现在真是苦不堪言,一辈子的积蓄打了水漂,这让我如何养老啊?"

官女士称长达几年的拉锯战,自己已经身心疲惫,而让自己更寒心的是,亲姐姐竟然这样对待自己。

她含泪感叹:" 几十年的姐妹情就这样没有了。"

基于这一点,有网友说,我确定我哥让我保管的钱,我会按时还,虽然有时可能会借用一下,但是一定会声明,取得同意,血浓于水。

他还表明,自己与哥哥有经济往来,借过 40W,没有借条,但是自己会说明还款日期,还会给利息。

于是立马有网友质疑:

绝对金额是不能作为衡量人性的标准,可以衡量的应该是相对金额。

40w 没心动,那是因为你们家经济还可以,40w 不足以撼动你的心理防线,但是如果是 400w 或 4000w 呢?你还有这个自信么?

网友表示有信任在,那就让他在就好了,不要去考验。

这句话太实在了。

加缪曾在《局外人》一书中说过:" 不要去试探和考验人性,尤其是对身边的人。"

我们应该宁愿相信自己经不起考验,也不要让自己陷入那种直面人性之恶的境地。

罗素也说过:" 人之所以不妄动,是因为受到的诱惑不够多。人之所以有道德,是因为受到的诱惑不够大。"

难道人性的善与恶,幽暗与复杂,理智与情感,真的经不起考验吗?

那得看你拿什么筹码。

不要拿钱去验证真心或假意,因为你很难知道另外一个人正在面对什么生活难题。

作者:琴晴情卿,精读读友会会员。琴棋诗画都喜欢,柴米油盐也乐意。

↓免费试读《精读君通识词典》前 30 个词条

标签: 阿布拉莫维奇 人性的弱点 心惊胆寒

相关阅读