当前观察：一千猫补遗以及逻辑重建
一千猫已安然归家，成活率非常高，从解救数量到成活率恐怕都创了记录。这几天分笼安置、治疗调养都有序有效，几天前就全部住进了空调房。刚才糗糗跟我说，恢复的很好，吃得好睡得香，“油光水滑的”。
(资料图片仅供参考)
解救一千猫的那几天，我自己的事情非常多也非常麻烦，所以文章写的比较简陋，只是做了一个过程记录，也没把我的判断表达出来。这两天事情稍微放缓，加上别人给我看了一些李们的回应，我觉得应该再写点什么，补充一下那几天经历的内容。更重要的是，把整个事件的逻辑摆清楚，使它整合出事件的全貌——可见的和那些似乎隐藏起来了的真相和罪恶。
我很少参与到纠纷当中，以前遇到过类似的事儿，只要不伤害动物本身，我选择沉默离开。仅仅是因为我极度厌恶这些底层人，哪怕一个字都不想跟她们说。
这两天，他们给我发了一些截图，都是李们在我的文章发出以后的辩解，基本上全是谎言。我看了一些内容之后，并没有愤怒，而是对这些人更加厌恶——在这些谎言背后，实际上都是她们因担心谎言戳破、恶行败露而流露出来的惶恐。
1，关于事件起源——李小毛是如何得知猫车信息的？
李刚开始跟我电话沟通的时候，关于猫车的地点、出发时间和到达地点都说的非常清楚，虽然第一次就弄错了，跑到了徐州然后跟我说线人弄错了。这让我很好奇并且怀疑，我问她：这些信息准确吗？如此确信，你又是如何获得的？李回答说：她有一个线人，这个线人之前也是做这个生意的，因为跟其他猫贩子发生冲突，他要报复其他人。所以愿意提供线索，
所以，他愿意无偿提供信息，因为你们动保人士可能破坏其他猫贩的生意，让他们损失惨重？我问到。
是的。李小毛肯定的回答我。
OK，那么就是说猫车信息是免费的，完全是出于个人恩怨。我觉得这个是可信的。但是，李在跟其他人说到猫车的时候都说：她给了线人费用，以此来表达至高的爱心和窘迫的经济困境——你看，我本不富裕的家庭因为买信息，花掉了大量财富，所以你们要。。。
但是，李对待线人的态度是非常厌恶的，称之为农村人很sb。关于线人7000块钱的事情，是在去往江西的途中跟我说的：线人要还一笔贷款，7000多，跟她提过。但是，李说，我是不会给他钱的。从江西回程中，她在7月10号早上五点左右跟线人语音或者电话通话的时候，诱惑线人说：你把第二个猫车的车牌号告诉我，我就让糗糗出这笔钱，让你还贷款。然后，李跟其他人通话时说：如果糗糗不给线人钱，那就让线人去庄园闹事。
2，李小毛为什么如此执著的渴求猫车的信息？她是如何运作的？
后来的通话中，能够听出李对第二辆猫车的信息非常渴望，并且问我明天再打一次，行吗？虽然我那时候已经极度厌恶李，但是，内心还是没法拒绝，我无法推脱解救猫的责任。那么，为什么李如此执著于打击猫车？
这个事情发生以来，在任何地方，我都会说：李以及她的群友，你要说她们没有一点爱心，完全是为了利益，我是不会同意的。
之前我也接触过一些帮助流浪动物的中老年妇女，她们出于母性本能，去关爱帮助困境中的流浪动物，确实是殚精竭力，非常辛苦。但是，在她们接触网络之后，发现了一个新世界——救助动物，能轻而易举的获得回报——金钱的回报。
7月10号，猫车刚刚抵达糗糗庄园的时候，李小毛对糗糗说：货到了。。。这句话，很多现场的人都有听到。这说明什么？
OK，我们再来看另外一个例子：三天前，糗糗给我发来一段录音，对话的是一位苏州丢了猫的先生，他说：在还没开始追击的时候，李就发布了消息——希望周边丢失猫咪的家长来一起找猫。然后，这位苏州猫家长继续说：李一直在暗示他，这个消息来之不易，需要一些信息费，大概几百块钱。而且在苏州也有好几个类似的人，李都暗示了信息费。这位家长拒绝了李，并不是心疼钱，而是怕遇到骗子。这完全可以说明李多次跟他提到信息费一词。他留下了跟李对话的微信截图，并且，这位猫家长完全同意在即将到来的庭审中作为证人出庭。
这个录音让我非常生气，决定再写一篇，把逻辑摆清楚，予以致命一击。
那么，以上两个例子背后的逻辑是什么？
在动物保护的过程中，直接的利益让这些生活并不富裕又别无其他生路的中年妇女们看到了一种可能：这个能来钱？而且很大很快，所以，她们把生死边缘的猫咪称为“货”。
她们一般都是会卖动物用品来维持救助，这点我完全支持。李小毛在路上问我为什么认识糗糗，我告诉她，我一直在糗糗买猫粮。李马上就告诉我：糗糗的猫粮有问题，她也卖猫粮，下次可以试试她的猫粮。糗糗的猫粮有没有问题我不知道，因为我还没亲口尝过。另外，吃这些粮的猫都活蹦乱跳一年多了，也“油光水滑的”。李小毛告诉我，她有五十几只猫，并且靠养猫来卖猫粮。但是，我想，卖猫粮，进货发货一堆事儿，而且来钱慢利润低。那么，在关乎流浪动物的事务中还有更好的生财之道吗？
当然有。
那就是寻找猫车信息，然后发布两种消息——1丢猫的来找，但是我要信息费；2我去拦截，关山难度，钱财耗费，我需要你们的援助。。。李小毛们以同情心为武器，挟持丢失动物和关爱动物的人，在精神上把他们五花大绑，只能乖乖掏钱（我看见的前期给李小毛捐款的截图就已经不少了，额度都不低）。在李的对话截图中，她自己也承认的，这次行动中已收到六千多的款项。但是，紧接着又说花了一万——当然，以她一贯撒谎的属性来看，她说的这些数字我一点都不相信。
如果你现在非要让我当场驳斥一下也行，那我就算一下费用，给大家参考。从南京到九江的一去一回，来回过路费500左右，加油500左右（有消费明细截图）。去之前李请我大快朵颐，沙县鸭腿功夫炒饭一份，15元；七八个包子加上七八块烧饼，未知其价，应该不会高于沙县国际大酒店价格；矿泉水七八瓶；充电插头一个。。。然后，没了。
另外，她一直说，给我买了毯子之类，OK，我给了他一百，他很客气，坚决不收。但是，到南京后，我把一张百元票放在了仪表台的格子里了，记得查收。
我在李辩解的截图里看到，她说之前去徐州以及这次跑江西花了一万多，大家可以拿出你破旧的老地图，看看南京到徐州远还是南京到九江远。另外，李的餐饮消费风格已清晰可见。据此，大家可以算算看一万多是如何花出去的？这边建议您紧急情况可联系当地物价局。
李小毛以猫车为质押，要挟物主家长并且以同情心为武器，精神绑架爱心人士，诈骗钱财。但是，不幸的是，李小毛在表达她的爱心的时候，摆错了顺序——先挣钱为目的，救猫是捎带手的事儿。并且，在她一次次的狡辩中，撒谎耍赖，没有一个字是真实可信的。
3，关于后续安置
我第一次做这种事情，基本上不了解方法和程序。但是大概其都可以想象后续是多么复杂和困难。所以，我一开始就问她后续怎么办？她一开始回答我说有安排。但是，后来在车里她跟其他人通话的时候，反复说：哎，猫的神那里怎么可能放得下，最多一百多只。哎，平安那里口碑不好，也不行啊。7月10号深夜两三点钟，在我耳边，这几句话，翻来覆去不停在说，脏话不断，刻薄的声音异常难听。
但是，7月10号之后，李和她的同伙（从这个时候开始，她们的言行表明是可以用这个词的了）歇斯底里的叫嚣：我们都安排好了，猫车到南京放在她们的基地。但是，她们之前，也就是7月10号之前的聊天记录，我看了，上面说的是：我这边你也知道，没地方啊，没条件放。还有那么多狗，怎么可能放在一起？南京只有糗糗有条件解决。
然后，她们叫嚣的另一条：为什么不在江西分流？一直说江西的动保人士都已经准备好分流了。嗯，九江的飘女士跟我有微信记录，她表示：吉安和九江，没有人有条件接手这些猫，也没有人说要分流这些猫，从来没人说过。
4，关注救助下的流浪猫的主权归属
吉安和九江的几位人士非常了不起，非常辛苦，也非常危险。但是，她们坚持了下来，拦在猫车前，没有一丝动摇。当她们得知糗糗庄园决定以支付司机运费为条件把一整车猫都救下的时候，她们非常开心，因为事情解决了。当我听到这个消息的时候也非常开心，只是不相信李的话，所以打电话给糗糗确认这个事情，因此才跟糗糗一年之后再次通话，得以获得共同认知。
但是，随后，李小毛表现的非常烦躁，不停的跟我说，四个人，四个人啊，他们都说，不应该放在糗糗庄园。从她当时不停打电话，语气急促来看，似乎有点气急败坏。我是非常不解，当我们为了解救千只猫咪而无从下手的时候，忽然得知有人已经帮我们解决了。这时候，还有什么比这更高兴的呢？而李小毛却非常生气，这是为什么？
这里面的逻辑，在后来群里一位志愿者的话里呈现的清清楚楚：李小毛觉得这次行动应该能够产生各种收益，而她认为应该把口子放在她的掌控之下。
那么，问题来了——要掌控在自己股掌之间？那么就涉及到被解救的流浪猫的主属权利了。
不管怎样，李小毛是第一个向外界提供猫车信息的人，没有这些信息，这些猫不可能获救。到这里为止，我是一直感谢李小毛的，糗糗庄园第一篇推文中就已经明确表示了感谢。而李小毛生气的原因在于：她认为这批猫是她的。没错，她一直强调这一车猫的主属权是她。
那么，这一千猫有主属权吗？属于李小毛吗？
我不太懂法律，猫是在我们去往吉安的途中获救的，就是说，在李小毛还没有到达吉安的时候，这批猫就已经被交易了，而这个交易救下所有面临死亡的猫咪。因为猫车司机强横无礼，眼看着要强行离开，吉安动保人士只能软化处理，帮忙联络糗糗庄园，达成了解决方案。而这时候，李小毛还在猫车三百多公里之外不知所措呢。
九江人士押着猫车交接给我和李小毛的，实际上如果较真的说，是交给我。这次行动，我没做什么了不起的事情，但是，我还是想说——因为大家在沟通中就已经感觉到李小毛的低劣。九江飘女士很早就加了我的微信，糗糗庄园已经明确告知：猫车交接给我。
因此，如果每一个活生生的猫咪在生死存亡之时还要被人归属的话，那么也应该属于出资解救的人，而不是提供了信息，并且已经从中诈取信息费和善款的人。
当然，我对于主属权的看法和糗糗庄园大部分志愿者一样——谁救下了猫，并且给它们如此无微不至的悉心照料，以致死亡率还不到3.9%。谁像这样做的好，那么，猫就属于谁。
5，最后还是回到人——李小毛是真正关心猫咪的人吗？
在他们给我的李的狡辩词截图中，我看到一句极度恶心的话——她在路上一直要求司机到服务区就停下来给猫喂水——李小毛如是说。
猫车司机确实低劣，在路上加了四次油，但是，我不太想激化事态，一旦矛盾激发，司机撂地不干了，说车坏了，走不了了，那就是灭顶之灾了。这时候再调卡车来应援，来来回回恐怕七八个小时下不来，那样的话，这一千只猫咪恐怕就。。。
不过有一次，司机的举动让我有点吃不透。离南京一百多公里，猫车再次进入服务区，我已经有点愤怒了，追上去责问他。司机回答说，要给猫喂水，已经有点热了，给猫喷点水会更好。而这时候李小毛非常明确的说，这两个sb太坏了，又玩什么花招——不对，李小毛不是说，她每次都要求司机进服务区给猫喂水吗？为何司机主动进来，她非常不解又生气？OK，如果李小毛确实是这么做的，那么应该在法庭上出示她是如何给几百米外的猫车司机下达指令的，语音还是文字。如果真的这样追问李小毛，她肯定会说：老子又没有司机的电话，老子是给坐在猫车里的跟班联系，通过他转告的。OK，刚到南京的时候，我跟猫车里押车的人说，真实辛苦了，路上有没有跟他们聊两句？李小毛的跟班小窦明确告诉我：一路上没跟他们说一个字。
而李小毛为什么对司机的行为生气，是因为猫吗？应该是有的，怕时间耽搁，猫出事，但是，她愤怒的根本原因是，她说，在九江的时候，有一个司机骂了她。李小毛极度生气的打了一个电话，对方应该是个男性。李说：你带一把刀来，老子跟他撕，然后划伤自己，12厘米以上，那就可以让司机判刑了。老子要让他进去！！在整个行车途中，这次是李最生气的一次，当然，是因为她自己被骂了。这次也是我唯一一次支持力挺李小毛的一次——好，如果你要这么干，我支持你，让司机受刑罚。
在整个过程中，李小毛有说有笑，似乎并没有看到她为了这一车猫的命运而忧伤的时候。但是，在打开猫车围布的时候，看到惨状，李小毛应该是哭了出来，这点我敢肯定。不过，几分钟之后，李小毛就又陷入了焦虑而烦躁的电话沟通中，又时不时的一次次纵声大笑。
我从不以立场来判断人性。如果你以善行为外衣，那么，这是你在用立场来树立人性，将之标签化。但是，这并不影响我看到你丑恶的内心，就是说，你做了一些善行，但这改变不了你本质上仍然是个恶劣的人。
李小毛以及其同伙和糗糗庄园的争端，看似是一次救助方法论之争，实际上是一种世界观对立的冲突——现代文明和低端私欲的矛盾。这是中国社会当下所有麻烦最本质的根源，不可调和。
这个世界上的所有争端，各执一词，似乎不可能有结论。但是，其实很好解决，有两个必要条件——不说假话或者稍微要点脸——那么，一切都将跃然纸上。当然，这两点对很多人来说，更加无法实现。那么，她们将会逃脱制裁？当然不会，你只需用逻辑来缝补真相碎片，就像这篇文章所做的事情一样即可。
我一直对糗糗说——一定要起诉、不要撤诉、不要和解。一定要让坏人付出代价，用以震慑恶行。而我要做的就是，把这些经历和人物写进我的动物保护报告，用以提交动保立法提案——告诉大家，流浪的伴侣动物生存极度困难，因为不仅有显在的敌人，还有背后嗜血的伪装者。
用我的办法，你们一个也跑不掉。
