世界观察:终身致力于数学教育的美国数学家说,与现实脱节的数学课,对 99% 的学生都没有用
看点 一直以来,数学都被认为是内容很难的课程,但在美国数学及其应用联合会 ( COMAP ) 创始人、首席执行官 Solomon Garfunkel 看来,这是因为我们误解了数学和数学教育。就数学教育而言,应该激发学生的学习兴趣,应该积极展现数学和生活的联系,以达到 " 学以致用 " 的目的。而当下数学课与学生的现实生活脱节,也阻碍了学生在数学上更深入的学习。为了改变这种情况,他创办了数学建模大赛,提供了一种改变数学课的思路。
(相关资料图)
支持外滩君,请进入公众号主页面 " 星标 " 我们,从此 " 不失联 "。
文丨张楠 编丨 Luna
" 世界各地的数学课,都不同程度地与现实生活脱节,这才是数学课的危机所在。"美国数学及其应用联合会 ( COMAP ) 创始人、首席执行官 Solomon Garfunkel说。
为了改善这一问题,他一手创办了美国高中生数学建模竞赛(HiMCM)。从 1999 年创办至今,该赛事已成为历史最悠久的国际数学建模竞赛,也是国内国际化学校参与度最高的国际数学赛事之一。
作为一项竞赛,HiMCM 有许多独特之处:问题来源于实际生活,没有标准答案;赛程长达数周,学生可自由组队、借助网络资源;最终需要提交一篇论文等等。
也因此,这项赛事也在中国经历着 " 冰火两重天 ":一方面,不设门槛的做派让大量学生涌入,最高奖项多半也被中国学生承包;另一方面,因其在美国本土的影响力不如 AMC、IMO 等传统赛事,权威性、含金量也曾饱受质疑。
作为创始人,Sol 坦然接受这些变化,但他也强调,创办这项赛事,本身就不是为了筛选 " 数学天才 ",而是通过影响力,让人们意识到一场旷日持久的 " 数学危机 ",并最终实现改变学校的数学教育的目的。
全球数学教育
都不同程度与现实脱节
就 Sol 本身的经历来说,他最应该是拥抱纯粹数理研究、想寻找 " 数学天才 " 的那种人。
他打小就喜欢、擅长数学,24 岁时就获得了美国威斯康星大学麦迪逊分校的数学逻辑博士学位。
COMAP 创始人、首席执行官 Solomon Garfunkel
然而,当他成为一名数学教师,他才真正意识到数学教育当中的问题,许多数学专业的老师一腔热血地向学生介绍着 " 数学之美 ",而学生们的反应残忍又真实:啊?这跟我有什关系?
数学和数学教育,是两码事。只有不到 1% 的学生会真正进入数学领域,而数学教育,是要帮助其余那 99% 的人,学会将数学作为一种工具,运用在日常生活中,解决问题。
在 Sol 看来,于前者,美国的确地位超然,但后者几乎一塌糊涂。
" 对大学教授们来说,数学教育可能仅仅意味着,补充数学家这一物种的教育。"Sol 说。于是,从十年级开始,学数学的学生数量变化就以 " 年 " 为半衰期了。简单来说,11 年级学习数学课程的学生人数是 10 年级的一半,12 年级又是 11 年级的一半,直到研究生院。
这种课程思路,在 Sol 看来十分傲慢,好像在说 " 我们的课程是为有上进心、有天赋的学生设计的,其他人,与我们无关。" 这样下去,只会让数学也沦为一场 " 赢者通吃 " 的游戏。
即使在学术研究和数学的当代应用中,美国的地位仍然卓越,但 Sol 仍然表现得非常严厉," 的确,美国诞生了许多顶尖人才,可是第一,还是不够多(全世界都是);第二,谁又能说这归功于学校教育呢?"
Sol 还说了个坊间流传的笑话:当比尔 · 盖茨决定捐款时,他首先选择了他的高中数学老师。别人问他为什么,盖茨回答说," 只有他能让我一个人清静会儿。"
" 您对美国的数学教育似乎一直很严苛?" 外滩君问。
" 当然!我花了一辈子的时间去修复它!"Sol 直截了当,这么多年,美国的数学教育仍然很难令他满意。
在 Sol 与布朗大学数学荣誉教授大卫 · 芒福德 ( DavidMumford ) 合作撰写的文章《如何修复我们的数学教育》 ( How to Fix Our mathematics Education ) 中,他们提到,数学教育中有非常多实用的内容,可以成为日后宝贵的人生经验,但在课堂上,这些却几乎都被跳过了。
比如,人们在很多情况下提到 " 指数级爆炸 ( exponentialexplosions ) ",像是国家债务、全球变暖、人口问题等等,它经常被误用。其实,它的意思就是某物以相同的倍数以固定的间隔增加。最简单的例子是储蓄账户 : 如果它每年给你 5% 的利息,你的余额每年将乘以 1.05。
可是数学课堂上是怎么教 " 指数函数 " 的呢?
首先,从指数函数的概念开始:理解一个函数从一个集合 ( 称为定义域 ) 到另一个集合 ( 称为值域 ) ,给定义域的每个元素恰好分配一个值域的元素。如果 f 是一个函数,x 是它定义域的一个元素,那么 f ( x ) 表示 f 对应于输入 x 的输出,曲线 F 是方程 y=f ( x ) 的图像。
学习和理解了这些抽象的符号后,开始练习,不同主题下如何处理函数,以及在建模中如何使用。最后的最后,只有一句话提到了指数与货币的相关性," 为储蓄账户余额、菌落生长或投资增长建模 "。
"只有建立在真实的现实世界应用基础上,数学知识才会被吸收并纳入学生的工具包中。数学的抽象结构应该在后面出现,并且只有在它符合学生认知规律的基础上。"
这么显而易见的道理,在数学课堂上,却好像消失了。放眼全球,他们发现,世界各地的数学课,都在不同程度地与现实生活脱节。
学以致用
才是数学教育的首要目标
数学课程始终徘徊在抽象的概念周围,学生学习数学的目标只剩下通过考试,然后再接着学习下一门课程,最终目的就是打动大学招生官。
这样的数学教育,注定难以令人满意。于是,为了重新建立数学教育中断裂的一环,Sol 和一群志同道合的数学教授,共同创办了美国数学及其应用联合会(Consortium for Mathematics and ItsApplication, COMAP)。以此为平台,他们决定通过数学建模竞赛的形式唤起广大师生对于数学教育中" 学以致用 "的重视。
在 1985 年推出MCM(Mathematical Contest In Modeling, 美国大学生数学建模竞赛)、1999 年推出ICM(Interdisciplinary Contest In Modeling, 跨学科建模竞赛)后,COMAP 开始逐步将范围扩大到低龄人群。
1999 年,面向 9-12 年级高中生开设HiMCM(High School Mathematical Contest in Modeling, 美国高中数学建模竞赛),去年又增设了面向初中生的MiMCM ( Middle Mathematical Contest in Modeling ) 。
这一系列竞赛会给出 2-3 道来源实际生活场景的实际问题,参赛队伍任选其一回答即可。学生可在人数要求内自由组队,并配备一名指导老师,以同一学校 / 机构名义报名,用一定的数学模型解答后,形成一篇论文提交。论文内容包括问题的阐述分析、模型的假设和建立、计算结果和讨论。
放眼历年比赛真题,这些问题的开放程度,乍看甚至有些困惑,这是数学竞赛题吗?
铁人三项比赛怎样安排可以尽量减少交通堵塞和道路封闭?
怎样设计画廊的安全系统以保障一场艺术展览的安全性?
怎么优化家用储存太阳能的设备?
如何选择一份适合的暑期兼职?
Sol 说,之所以这么设计,还是出于那句话:学以致用,才是数学教育的首要目标。
第一,既然出发点是为了让 99% 乃至 100% 的学生和数学对话,那么就不能忽视来自他们生活中的问题,比如暑期兼职、宠物公园,哪怕听上去可能不那么 " 高级 ",但这是带他们进入数学世界不可省略的一步。
第二,要链接现实,让学生真的感受到数学之用。不是教育专家或老师们假想出来的情景,而是已经存在、发生的现实问题。比如," 抗击埃博拉 "、" 寻找失联的马航 " 都曾作为大学生建模竞赛的题目出现。
第三,建模竞赛题目像是现实世界的一面镜子,因此组委会决定采用这种高度开放的形式,可以小组协作、赛前接受老师指导 ,也可以查找资料、运用各种工具,但产出方案得是个性化的、原创的。
同样出于鼓励的目的,在 HiMCM 几乎不设任何硬性门槛,所有完成论文并成功提交的队伍都至少能获得 " 成功参与奖(Successfulparticipant)"。依次往上,评委们综合考量后决出 H 奖(Honorable Mention,可理解为三等奖)、M 奖(Meritorious,对应二等奖)、F 奖(Finalist,对应一等奖)和 O 奖(Outstanding,亦作特等奖)。
2021 年 HiMCM 结果数据 图源:COMAP 官网
开放性赛题,门槛虽低,难度仍然不小。根据 COMAP 官方数据,去年,共有来自 20 个国家 303 所学校的 705 支队伍参与了 HiMCM。最终,8 支队伍获得最高级别的 O 奖,在全部参赛队伍中仅占 1% 左右。
跳出盒子 or 打造盒子
到底哪个更难?
然而,在美国,HiMCM 的影响力还远未像传统数学竞赛 AMC 那样广泛,反而,中国学生的参与程度之高,在参赛人数和获奖情况两方面都远超其他国家,因而还在国内引起过对其权威性、含金量的质疑。
Sol 对前者有所预判," 美国学生的学习动机不足,一直是个很大的问题,这可能和美国不是一个学历社会有关,但总而言之,你能明显感受到,他们好像就是不在乎,即使是参加建模竞赛的学生,也很 sloppy(粗心大意)。"
但中国学生却不同。Sol 明显感觉到,中国学生有很强的竞争意识,尤其在数学竞赛中。即使只是比其他人好一点,或者能让妈妈开心一点,他们也很愿意去付诸努力。
" 跟你说一个很有意思的例子。公布获奖结果时,我们是完全按照学生提交论文时的姓名顺序去制作获奖证书的。但只有中国学生,会给组委会写邮件,希望自己的名字顺序更靠前一点。"Sol 有点哭笑不得,可能在他看来,建模竞赛的初衷是让更多的学生在参赛过程中沉浸数学世界,而不在于奖赏哪几个学生。
对这位花了一辈子去试图改善美国数学教育的数学家来说,这种文化既让他意外,又让他有点羡慕。从建模竞赛这些年的赛况来看,中国学生正表现出越来越明显的潜力和提升。
根据 COMAP 的官方说法,他们的评判标准往往围绕着这样两点:一、创造性(think out of the box);二、可行性。
大学生建模竞赛中有过这么一道题目:在既定的一些条件下,一架直升机需要搜寻追踪一艘船,参赛者的任即为直升机设计出一套最优方案。
当年的参赛队伍中,只有一组考虑到 " 船驶过会留下波纹 " 的问题。" 把这串波纹算进去,目标就变大了,搜寻的难度就降低了。"Sol 说,这组参赛选手其实都是高中生,但由于这一点,他们赢得了那年 MCM 的 O 奖。
Sol 坦言,早年间,中国学生还非常普遍地表现出一些特征:论文结构高度规范,而且很喜欢用一些看似复杂的模型,但实则在解决问题的维度上并不出新,另外,英文论文的写作也很生疏。
但现在,情况完全变了。
2014 年,上海平和双语学校第一次参加 HiMCM,当时还只有一支高中生队伍。近几年,参赛队伍越来越多,获奖情况也水涨船高。去年,平和不仅有两支队伍获得了 O 奖,还有一支获得 F 奖的队伍,同时获得了组委会特别设立的 NCTM Winner 奖。(注:NationalCouncil of Teachers of Mathematics, 美国数学教师协会)。
从那时就担任指导老师的张齐,是平和高中部数学组负责人。陪伴学生参赛的这些年,他也见证着教育变革中,学生们的进步与变化。
" 我们小时候学数学,很少有人听过‘数学建模’,更不要说培养建模思维、能力。但是这几年,在我们的课程标准中,数学建模的重要性正在越来越突出。" 张齐说。
世纪初还在强调 " 双基 "(基础知识、基本技能)的中国数学教育,在 2011 年版课标中就增加了基本思想和基本活动经验,在《普通高中数学课程标准 ( 2017 年版 ) 》中,数学建模已经作为六大要素之一,出现在高中数学核心素养中。
2019 年,IBDP 课程大纲改革,也重新将数学课程分成了" 数学:分析和方法 "和" 数学:应用和解释 "两个具体学科。
在平和,张齐正是负责教授 IBDP" 数学:应用和解释 " 的老师。每年动员学生们参加建模竞赛,他都是希望学生们 " 以赛代练 ",将准备竞赛的过程作为数学建模学习中的一个重要的练习环节。从 " 知 " 到 " 用 ",这本身就是学习中至关重要的一环。
这种氛围下,平和学生们在赛后最津津乐道的,也是参赛过程,而非结果。
" 对以后想继续学数学的学生来说,这是一次很好的科研启蒙;对数学不那么感兴趣的,可以用自己对生活的观察和思考,做一次课题探索;而团队协作,则让所有学生都能有所收获。" 张齐老师告诉外滩君,平和最早一批参加 HiMCM 的学生当中,有一个后来去美国攻读火箭工程的博士研究生学位。
或许正是因此,Sol 觉得,中国学生在 "跳出思维框架(think out of the box)" 上,表现得越来越好了。
可是,美国数学教育的那只 " 盒子 " 在哪里呢?共同核心数学标准 ( Common Core State Standards for Mathematics,CCSSM ) ,常被视为美国数学教育改革中颇具里程碑的一站,但实则在各州的实施情况,却千差万别。
2000 年,德国首次参加 PISA,数学和科学素养排名 20,阅读素养排名 21,远在 OECD 平均分之下。这一结果令德国教育体制深受打击,在社会各界引起 "PISA 震惊 "。
" 先不提上海在 PISA 中的表现,就连德国都已经通过一系列改革,在 PISA 中实现了巨大进步。"Sol 无奈表示," 而美国呢?好像完全不在乎的样子,直到现在,美国仍然低于 OECD 平均水平。"
通过建模竞赛这面 " 镜子 ",Sol 感受到,课堂脱离现实的这场数学危机下,各个国家需要面临的具体挑战和有效的应对措施,却是不同的。
中国学生在过度训练中失去创造力的问题,在教学目标的进化中一步步改善;而美国过度强调个性化的课堂里,学生可能更需要扎实的基础和严格的要求。
" 所以需要不同国家的教育者互通有无,学习一些可以应用于本土的内容是有用的。但这需要大量的实验。不是所有的脚都能穿进同一双鞋的。"Sol 说。
关注外滩教育
发现优质教育