世界热文：吃回头草的员工能不能接受
有句话叫 " 好马不吃回头草 "，引用到职场上，意思是说，从一家公司离职了，就坚决不要再回去。
但现实并非如此，我们还是见到了很多离职之后又回原单位上班的员工。当然，有些是被请回去的，有些是自己回去的。
那么，一个离职的员工要回公司，要不要接受呢？其实对于这个问题的看法，也有很大的分歧：
(相关资料图)
一种观点是可以接受，原因如下：
1. 对公司、业务更熟悉
从公司离职的员工，在公司工作过一段时间，无论公司后面怎么改进，怎么变化，很多机制不会变，商业模式不会变。一个老员工回来之后，能很快适用，很快融入，减少了与公司的磨合时间，能节约成本。
2. 失去了才知道珍惜
俗话说 " 好马不吃回头草 "，但还有一句话叫 " 失去了才知道珍惜 "。一个员工离职之后，去其他公司上班，经过一番折转，最终选择回来，那么肯定是发现外面的其他公司与本公司的差距，这种情况下，应该会更加珍惜现在的工作。
3. 企业胸怀和社会责任
很多国内公司有一种机制，员工从本公司离职之后就不会再回来，或者是离职之后多少年之内不能回来。当然，这是合理的，不然员工今天来，明天走，后天又来，那企业岂不是成了菜市场。而很多国外的公司欢迎离职员工回归，比如 GE、IBM、英特尔、麦肯锡、贝恩等知名公司。不仅仅欢迎离职员工回来，还有完整的 " 回聘制度 "。这让社会看到了企业博大的胸怀和社会责任感，反过来增加了企业的知名度和品牌认可度。
另一种观点是坚决不要，原因如下：
1. 忠诚度不够
一个员工，能从单位离职一次，就能从单位离职第二次。你愿意给他第二次机会，他会给单位第二次机会吗？之前遇到事情，离职了，回来之后再遇到事情呢？还能继续坚持吗？
2. 吃回头草的马是匹好马吗
如果真是一匹好马，在哪里都受欢迎。既然从单位离职之后，出去工作不顺，又想回来，那么在外面肯定也不受待见。如果一个真正有本事的人，怎么可能如此不受待见。
3. 对团队不利
如果同意这个人回来，现在还有合适的职位吗？是给他原来的职位和薪资还是升职加薪或者降职降薪呢？团队里面其他人对他的看法怎么处理？另一方面，对于公司的原则、决策力是有影响的。
总之，这个问题仁者见仁智者见智了，两个观点都不好评论对错。
不过，最终判断这个人能不能回来，我认为最应该考虑的，还是其能力问题，重点在于是不是好马，而不是吃不是回头草。
管理学思维
为您提供更多的管理学知识，让您更好的管理企业，管理自我，管理时间，管理人生。
长按识别二维码加入
