您的位置:首页 > 教育 >

留学市场出现“包过式”服务 急功近利的教育思维需要反思和警惕

留学中介机构对外宣称在各大高校有关系网,可以提供升学服务,部分家长信以为真,出巨资与机构签订了“留学服务合同”。近日,媒体曝光了一起家长交费后遭申请院校的对接人卷款逃跑的案件,有的家长为子女升学支付了50万元,涉案总金额或高达上千万元。中介机构海天教育回应称,已向公安机关报案,警方已列为刑事案件进行调查。

家长与留学中介机构签订合同,中介机构未能履行合同约定的义务,自然要承担违约责任。至于问题究竟出在申请院校的对接人捐款逃跑,还是其他原因,那是留学中介机构保全自身利益的问题。当务之急,中介机构要信守承诺,尽快按照合同条款为家长退款。

不过,此事引发公众关注的核心要素,不在于合同违约的案情,也不在于所谓院校对接人捐款逃跑,而在于留学中介机构提供的服务本身。中介机构“交费50万元包上名校”,哪怕是港澳地区院校,还是违背了大众的常识,触及了人们对教育公平的敏感点。只要花钱就能包上名校,哪有那么轻而易举?还能以留学服务的名义堂而皇之地写在合同上?

据报道,中介机构宣称有内部关系和渠道,不仅能让报名学生低分入学深造,还能获得半额以上的奖学金。根据合同上的“服务项目”,不仅具体注明了学生申请的高校,还包括志愿专业,堪称一条龙、全方位的服务。

熟悉留学教育市场的人们明白,“包过式”服务并非涉案中介机构的首创。然而,以往很多“包过式”服务,大多属于对留学考试成绩,以及院校录取层次的约定。比如教培机构作出“保证”,学生接受培训以后,托福、雅思成绩提高多少分或者达到怎样的水平;或者是留学中介机构承诺学生被什么层次的学校录取,否则退费。

总而言之,留学市场出现的“包过式”服务,只要规则清楚,侧重于对学生学业能力的评价,在商业上似乎“存在即合理”,可谓留学服务机构与学生家长之间的“对赌”。

而类似这种指定高校,学生没有英语四级以及雅思分数也可申请的“保录”服务,明显违背了常识和公平原则。由于院校对接人卷款逃跑,我们目前无法确定此类操作在过去是否成功实施过。不过,家长相信留学中介机构的宣传,心甘情愿地掏几十万元为子女入学“铺路”,本身就透露出十足的荒诞。在部分家长眼中,他们相信只要有“门路”,“交费50万元包上名校”就行得通。

这种急功近利的教育思维,需要人们的反思和警惕。有些家长让子女“上名校”的办法,不是改善家庭教育环境,督促孩子提高学习成绩,让子女在公平竞争中取得优势,而是想法设法“走后门”。此前,曾出现不法“中介”游走于家长与大学招办工作人员之间,宣称可以提供自主招生名额。中央巡视组在进驻有关高校时,也明确反馈自主招生环节存在漏洞。

随着内地高校自主招生制度被“强基计划”取代,高等教育入学公平的水位线被提升到了更高的位置,类似徇私舞弊空间越来越小了。不过,还是有部分家长存有某种幻觉,他们自认为出得起钱,就能让孩子在教育竞争中随意“超车”,中介机构也顺势提供相应服务。此次曝光的“交费50万元包上名校”遭卷款逃跑事件,中介机构就有“港澳和大陆知名高校联合培养项目”的说法。

多年以来,教育行政主管部门始终要求,中介机构不得违规作出招生录取的承诺,新闻媒体也反复提醒家长不要相信所谓“保录”服务。部分中介机构至今仍然“顶风作案”,一方面因为哪怕按照承诺未兑现“保录”就全额退款,机构仍然可以获得可观收益;另一方面,少数家长执迷于让孩子在受教育道路上“抄小道”,为违规“保录”服务创造灰色市场空间,也有着不可推卸的责任。(王钟的)

标签: 50万包上名校 50万 包上名校 花钱保录取

相关阅读