从被群嘲到坐上导师席 联名抵制抄袭作家会有用吗？
12月21日晚，编剧宋方金、余飞先后在微博发布了一封影视从业者致媒体公开信，信中强烈呼吁：抄袭剽窃者不应成为榜样，剑锋直指目前仍旧算得上“热门”的于正、郭敬明。而在这份名单中，我们看到了曾被抄袭到法庭见的琼瑶、庄羽的名字。
12月22日晚，编剧宋方金通过微博发布了第二批联名签署名单，两份名单加起来，共计156名影视从业者联名抵制于正、郭敬明，目前二人尚未有任何回应。我猜，理不直气不壮，就算心里不爽，也不会有什么说得过去的回应，比如“完全捏造，交给律师”或是“大家一团和气不好吗”之类的……
这当然不是于正、郭敬明的第一次被“公开处刑”，早在成名之初，这两位就已经被扒出抄袭丑闻，明明是作为创作者来说最耻辱的事情，他们却似乎除了骂名并没有受到什么影响——甚至不如说，他们就是在大家的骂声中一步一步走上来的。但是不得不说，无论你是否看得到他们的创作才华，能否看得上他们的营销能力，都必须得承认，他们的心态调节能力和心理承受能力确实是蛮强……
作为创作者，尽管郭敬明在最早成名的时候就往往与另一位并称为“上海绝恋”的青年作家齐名，但别管是出于什么原因，那位作家早已大改风格，不太见得到当初言辞犀利、锋芒毕露的样子，就算都改编了自己的小说、成为了导演，二人的电影风格也完全不同，或许可以称得上一句“未敢与此公相似”。而这么多年过去，当初的郭敬明却依然算得上是“初心不改”，从文字到镜头，一如既往地奢靡华丽，名不顾、利单收，衷于营销，善于炒作，从当年的改编汉化《圣传》到如今的改编汉化《Fate》，尽心尽力……
好巧，你们也是七对主从耶:)
而如果曾经关注过本次事件的两位主角，就会发现，这两位才是真真正正的soulmate，无论是创作方式、走红方式还是对于资本、舆论及韭菜的态度，甚至连类似事件发生的时间都巧合般地可以对应得上。被于正的影视剧关照过的青春大概率也曾感受过郭敬明的疼痛文学，而到了2020年，这一波人赫然发现，自己曾经的青春分别登上了《我就是演员》、《演员请就位》这两档拼演技的综艺节目，并且摇身一变，从饱受骂名的编剧和作者变成了指导演技的“导师”，不得不说，是一种荒诞现实……
不过，于正、郭敬明的导师席显然并不是那么好坐的，在二人再次操纵舆论试图再次黑红翻身的时候，百余名影视界从业者的联名抵制信彻底将他们腿上了风口浪尖，成为了编剧界的“顶流”。
然而令人有些尴尬的是，于正、郭敬明的抄袭行径固然不对，这156人却也并非全部真君子——名单一经公布，就有吃瓜路人表示，这其中恐怕也混入了曾有过抄袭行为的创作者，以及因为二人赚得多导致的“嫉妒令人面目全非”……
当然，于正、郭敬明令人厌恶的点并不止在于抄袭，还有他们身体力行贩卖的那种流量第一、利益第一的“成功学”。
哪怕在吃了官司的时候，二人都表现出了一种令人齿寒的从容感，就算被骂，只要收视够高、票房够好，一切都无所谓。而使人印象深刻的郭敬明的大哭，恐怕也并不是因为《爵迹》被骂太烂，而只是因为票房太糟、回不了本，你看第二部《冷血狂宴》依然被骂大烂片，但他立刻放话称“要卖房子拍第三部”;改编自《阴阳师》的《晴雅集》尚未上映，他也已经开始表示“不要因为讨厌我就讨厌这部电影”，而从目前已公布的图片来看，我们在这部电影里恐怕能看到不止一部作品的影子……
只要流量够高就无所畏惧，这种价值观影响到的可就不止是不幸被他们抄袭的原作者们，而这种潜移默化被转变的价值观，大家恐怕都会觉得眼熟——比如“被抄是让你更红，你应该感谢”;比如“抄不抄袭无所谓，好看就可以”;比如比起有演技的演员，首先考虑流量小生小花以保证讨论度和收视、票房;比如因此导致的演技派接不到戏，只想看部好剧的观众们只能被迫看着辣眼睛的剧情和演技;比如同样因此而更为可怖的饭圈文化……
这次的百名业界人士联名抵制，就算能够借公权力之手就此封杀掉于正、郭敬明二人，但是有问题的真的只有这两个人吗?已经被影响到的价值观和业界风气真的能够就此改变吗?毕竟作为普通观众，我们只想看到一部剧本和演技都有保障的普通良心剧，仅此而已……
标签： 抵制抄袭作家
