国寿金鱼的尾型，与金鱼鉴赏
前言
(资料图片)
各位鱼友大家好，现代家庭多用水族箱饲养金鱼的现实，对许多传统金鱼品种的观赏提出了巨大的挑战，水族箱适合侧视观赏的特点，也使得现代人金鱼的审美重心开始从俯视向侧视大幅倾斜，兰寿金鱼的侧视美观性在极大程度上与这一时代变化高度契合，因而受到了不少鱼友的喜爱和追捧
2020年以来，笔者发现，许多鱼友，在兰寿金鱼的鉴赏上，对后视A字尾推崇备至，而将俯视静止时尾部完全张开的尾型，称作飞机尾，并称该种尾型应该被淘汰
事实上，这是一种污名化，笔者在此，将表达不同的观点
一、国寿金鱼，什么是好的尾型？
笔者在此引用三张出自中国兰寿网的尾型张力图
笔者真正意义上的开始接触金鱼是在2013年，当时笔者能接触到的金鱼圈，对兰寿金鱼尾型的要求是相当严格的，由图可见，兰寿在俯视时，亲骨一定要够硬，静止不游动时，左右尾先与尾芯的连线，夹角应在140°以上，最好能达到180°的满张状态，俯视时才有美感，而张力不足的尾型，俯视时下垂如拖把，丑陋至极
二、什么是真正的飞机尾？
我们暂且抛开侧视夹角不谈，兰寿金鱼最好的尾型，应是俯视静止时张力十足，但游动时，左右尾先随着摆动和划水，向后移动，收缩，以保证其拥有正常的游姿，这样的尾型，兼顾了俯视的观赏效果与灵活的游动，因此，是最好的，而真正的飞机尾，是亲骨过硬所致，俯视静止时虽张力十足，但在金鱼游动时，左右为先无法顺利摆动划水，宛如僵硬的木桨，游姿机械，破具左摇右晃之意，丑态百出
三、林海先生对国寿金鱼鉴赏的见解
笔者在这里转载一段视频，视频拍摄于2012年前后
林海先生在中国兰寿网与广大鱼友交流多年，亦是国内最早接触兰寿金鱼的一批玩家之一，对国寿的鉴赏有着自己独到的见解，近些年亦担任过金鱼大赛的评委
视频的内容包括，国寿的历史，国寿经典型，国寿经典型的变体，国寿品系的保持，国寿是否应该跟随市场，国寿的饲养等，希望有兴趣的鱼友把它看完
林海先生在视频中讨论的国寿，俯视图上尾型大多是张力十足的，且对国寿是否要讲追求全视做了自己的探讨
四、国寿要讲全视（29分37秒）
笔者在很大程度上，认同并推崇林海先生的观点，国寿作为蛋种金鱼的顶峰，是要讲全视的，而不客气地讲，非常遗憾的是，大多数鱼友对国寿金鱼，以及金鱼鉴赏并无多少了解，仅凭自己的一点理解，与道听途说的观点，将国寿的鉴赏标准有意或无意地简单化了，近一两年来被一些无良奸商炒作的“鲨鱼鳍”兰寿，便是一宗极佳的案例
日寿是俯视为主，对尾型的要求较国寿更高，但绝不等于它对侧视不做要求，国寿是以侧视为主，同理，这不等于我们对它的俯视可以放飞自我
目距，背幅，是否偏腹，尾芯是否正，尾柄是否粗壮，尾型张力等，都是侧视不可分辨或难以分辨的鉴赏点
林海先生的视频中曾提到，30分53秒，“我们可以想象，怎么可能你看一条鱼，说，我现在拿槽子养，说这条鱼侧视很烂，我就看它俯视看它很好，我心里的膈应的”
五、鉴赏国寿要以学习日寿为根本（21分35秒）
国寿是在日寿在中国的水土和饲养手法，环境下产生的变体，林海先生提到，如果我们不去对日寿的标准有深刻性，本质性的理解，谈国寿的鉴赏，是沙上鉴宝
在此，笔者感到万分惭愧，因为日系金鱼的鉴赏有着一套相当完备，严格，复杂的标准，笔者始终未能一窥门径
六、尾型对国寿载头/失鳔的影响
不少鱼友认为，张力较强的尾型对国寿的载头与失鳔率会产生明显的影响，笔者对此保留意见，笔者认为，载头/失鳔的主要原因，是体型结构不合理，这与林海先生的观点，是不谋而合的（1小时07分35秒），因为中国金鱼的许多品种讲究短圆，雄壮，富态之美，而正是我们的审美，将我们引向了载头/失鳔的泥沼，球体蝴蝶鲤的载头/失鳔情况似乎也从一个侧面印证了这一观点
后记
金鱼是野生鲫鱼在人工饲养，选育的条件下产生的变种，最早可追溯至1500多年前的东晋时期，中国金鱼发展至今，一代代养鱼人用他们的辛劳与汗水，造就了中国金鱼的丰富多彩，与令人魂醉的美，这其中，融入了国人的民族性格，与审美情趣，是活的艺术品，如今，将国寿金鱼鉴赏标准的简单化，甚至想要抛弃俯视标准的做法，在笔者看来，是一种审美倒退
标签：
