关于领导力,你过去的思维都是错的-时讯
以下文章来源于笔记侠 ,作者马畅
(资料图片仅供参考)
作者:马畅
来源:笔记侠(ID:Notesman)
绝大多数人都对领导力存有误解。
要么觉得只有领导者才需要考虑领导力,要么觉得学习领导力就只是为了当领导。二者都不对。
有些领导者虽然位高权重,但是压根儿带不动团队;有些人虽没有职位在身,却是团队里的 " 关键人物 ",能带领大家走向成功。可见,领导力并非谁的专属。
换句话说,不是人人都能当领导,但是人人都能拥有领导力。
问题来了,到底什么是领导力?
一、用一句话,影响你身边的人
这是一个变化加速的时代,这是一个必须解决转型难题的时代,所以,这当然也是一个人人都要发挥领导力的时代。
许多企业创始人都曾询问刘澜:" 上了很多领导力的课,读了很多领导力的书,可到底什么是领导力,还是搞不清楚。"
刘澜用 8 个字,回答了他们这个疑问:领导力就是——动员团队解决难题。
值得注意的是,动员团队,不是动员下属,你所能借助、动员到的一切人员力量,都是你的团队。而想要更好地动员团队,就必须密切联系群众。
在密切联系群众时,要多问别人:" 你觉得呢?"
万豪国际集团的第二任 CEO 小马里奥特说:" 领导力中,最重要的是 4 个字,就是 What do you think?" 翻译成中文也是这 4 个字—— " 你觉得呢?"
" 你觉得呢 " 的内涵有两个——
1. 开放你的胸怀,用最高的效率去沟通
当你和家人、朋友、伴侣交流时,或是与同事、上级沟通时,如果你经常用 " 你觉得呢 " 这 4 个字来询问他们的意见(不一定非得是这 4 个字,但是一定体现出询问意见的态度),那么沟通的效果就会更好。
刘澜在北大汇丰商学院给很多读 MBA 的学员们讲课,学员大多数都是 30 多岁的中层管理者,他们的孩子年龄都很小,学员们就经常跟刘澜反馈,把 " 你觉得呢 " 这句话用到教育小孩上,特别管用。
每个小孩都有自己的想法,以前家长总是命令式沟通,孩子很容易抗拒,而当家长用 " 你觉得呢 " 的询问式态度与孩子对话时,孩子更能接受。
实际上,不仅是孩子,任何人都不会轻易认同别人强加给自己的想法。所以,任何人与人之间的沟通,都必须秉持这种开放的态度。
因此," 你觉得呢 " 的第一个内涵就是:开放式沟通。
2. 放低你的自满,谦逊是王者品质
" 你觉得呢 " 是一种提问,而提问正是领导力中最重要的一项能力。刘澜在《领导力必修课》一书中提到了领导力的十项能力修炼,十项修炼里有五项都是在提问题。
美国著名的管理学者、" 企业文化之父 " 艾德佳 · 沙因,晚年时出了一本书,叫做《谦虚地提问》,就阐明了提问能力的重要性。
艾德佳 · 沙因认为,提问的本质有三个——
第一,谦虚。
不认为自己的观点一定是标准答案,不认为自己掌握所有知识,不去要求别人承认你是对的,这就是谦虚。只有谦虚的人,才懂得提问。
第二,永恒的好奇心。
一个人,自认为自己不知道全部的事情,所以才能对他人所说的东西充满好奇,这是一种求知的态度、开放的境界和成长性的思维。
第三,建立关系。
你向他人提问,就是在传达一个信号——他人是可以教给你东西的,是可以与你互动、与你建立关系的。
例如在组织中,下属有时候并不愿意把自己知道的全部信息都告诉上级,只有当上级真诚地表示了自己想倾听员工的想法时,员工才更愿意告诉上级更多信息。随着员工与上级之间更加了解,慢慢地,也就变得更加信任。
"
刘澜也说:" 如果要我选一种最重要的领导力能力,我就选提问能力。"
"
——总结来说," 你觉得呢 " 的两个内涵,其目的所在,都是密切联系群众,从而更好地动员团队解决难题。
二、新的难题面前,
你过去的思维很有可能错了
难题一定是你从没遇到过的新问题。各种各样的难题也一定会反复出现。在你解决难题之前,必须先做好一个认知准备:
解决难题的前提 = 失败 + 反思。
1. 憎恨失败是愚蠢的,不如欣喜失败
大多数人都认为,失败是件坏事。但是刘澜却说:" 不犯大错,必将平庸。"
刘澜在《领导力必修课》中提到的 " 领导力十项修炼 ",里面就有一条是 " 从失败中学习 "。这句话可以从两个维度理解。
首先,成功往往是一种陷阱,会让人沉迷于做自己最拿手的事情。
在管理学中,马斯洛说过一句名言:如果你只会用锤子,那么你就会把所有问题都当成钉子。意思是,当你做一件事很顺手时,就会因为害怕失败,而拒绝去挑战做别的事情。所以不愿意做别的事,只做顺手的事,这必定会造成你的局限。
就像一个人很擅长生产马车的车轮,于是就只生产车轮,那么他就忽略了一件事:终有一天大家连马车都不需要了,也根本不会需要车轮了。
环境不是一成不变的,尤其是在今天这样的 VUCA 时代。如果一个人只相信自己过往的成功经验,那么他不可能非常成功,这种人也许能小有成就,但将来一定还会面临失败。
其次,要意识到,所有的成功都是暂时的,我们要做的是不断从失败中学习。
"
刘澜说:" 卓越的人不是不会失败,而是他们善于重新认知失败。"
"
任正非一直强调,不要怕犯错误,不要怕失败。他在多次讲话里都提到:" 对那些既不犯错误,又不改进的干部,可以就地免职。"
" 闻过则喜 " 是孔子对待失败和自身缺点时的价值观。当代哲学家丹尼尔 · 丹内特也说:" 犯错不只是学习的机会,从某种意义上讲,它还是人们学习或者真正做出创新的唯一机会。"
任正非是在连工作都找不到的时候,才创办华为的;马云在回杭州创办阿里巴巴之前,也经历了无数苦难;乔布斯甚至曾被苹果开除过。他们都经历过巨大的失败,最后才成为了卓越者。
失败和犯错是一种常态,个人的力量也非常渺小,所以我们才要修炼自己,从失败中学习。
市场是在变化的,技术是在变化的,消费者的需求也是在变化的,善于从失败中学习的个人和组织,才能不断转型与进化。
宝洁公司前 CEO 雷富礼说:" 我把我的失败看作一件礼物。除非你这样看待它们,否则你将不能从失败中学习,你将不能变得更好——你的公司将不能变得更好。"
2. 没行动的反思是徒劳的,不如日拱一卒
对失败有了更理性的认知后,就要开始反思。反思的意义是,思考如何行动,思考如何在失败之后迅速恢复,重新投入挑战。
反思时,要自问:" 我要改变什么?我从失败当中学到了什么?" 因为,反思的本质,就是 " 对思进行再思 "。
再思,就是对自己原有的想法,再次进行思考。古人曾说 " 三思而后行 ",就是要先反思自己曾经错误的思维,或是反思自己刚刚萌生却不太成熟的想法,之后再行动、执行。
在这个过程中,一定要让自己从思考的场景中抽离出来,以一种路人视角或是上帝视角来审视自己的想法。这更像是 " 元神出窍 ",自己观察自己,自己追问自己,自己审视自己。
要想做到这一点,可以尝试使用德鲁克 " 反馈分析 " 的技巧。
德鲁克说,每当你做关键决定或是采取关键行动时,都先写下你预期得到的结果,在 9 或 12 个月后,把实际结果和你的预期作比较,这就是反馈分析。
这样做的优点是,事先规划好预期目标,当你将来反思的时候,能够更好地抽离出来,从整个来龙去脉中进行自我审视。
当然,还有一种更高效的反思方法,就是反思别人的经验。从别人的失败中反思,就是看别人吃一堑,然后通过自己的反思,最后你长一智。
但无论如何,不管是哪种反思,本质都是为了我们将来能更好地实践,所以,反思一定要指导实践。
想一千、说一万,都不如做好一件小事情。这就是日拱一卒的重要性。
这也就意味着,我们必须从实际生活中反思,最后再应用到实际生活中,去更好地解决难题。如果只是一味地反思,而不行动,那么最终依然是一事无成。
三、从平庸到卓越,
就是从 " 贪 " 到 " 专 "
无论是密切联系群众,还是从失败中学习,又或是反思,这些能力都是领导力修炼中的法门之一。
修炼领导力,不只是为了动员团队解决难题,实际上,它更是为了让我们认识自己。创业者们、决策者们、企业家们,只有更加认识自己,在发挥领导力时才能更有明确方向,更坚定地发挥领导力。
绝大多数人,尤其是年轻人,都觉得自己没有特别擅长的技能,也没有特别热爱的东西,甚至没有什么优点。
德鲁克也发现,他给许多经理人讲完课后,让他们回去写一篇论文,阐述自己的擅长的是什么,但是这些经理人都无法搞清楚自己擅长什么。
如果是在学校里,那么全面发展固然重要,但是在生活中、在组织里,全面发展往往是徒劳无功,每个人找到并发挥自己的专长,成功的概率更大。
柯林斯在写完《基业长青》之后,又组织了一个团队,开始研究有没有长期平庸的企业,最后能够改变自己,变得卓越的?为此,他定了两个标准:
" 长期平庸 " 的标准是,至少连续 15 年业绩等于或者略低于市场平均水准;
" 变得卓越 " 的标准是,至少连续 15 年保持在市场平均水准的 3 倍以上,而非昙花一现。
研究了 1435 家企业后,柯林斯只找到 11 家企业同时符合这两条个标准。这 11 家企业,有些始终是专业化的企业,还有些本来是多元化的企业,但在实现从平庸到卓越的飞跃之前,都转型成了专业化的企业。
也就是说,只有专业化的企业才能从平庸变为卓越。
对于它们的成功,柯林斯总结了六个秘诀,其中一个秘诀是—— " 三环理论 "。
因为想要变得专业化,就只能只做一个主营业务,而这些企业之所以能够选对自己的主营业务,是因为它们都问了自己三个问题——
第一,我们做什么业务,才有可能做成世界上最好的?
第二,我们对做什么最有激情?
第三,什么最能驱动我们的经济引擎?也就是:做什么最赚钱?
柯林斯说,这些企业在每个问题下面都列出两三个答案,最后三者重叠的那个答案,就是自己最应该选择的主营业务。柯林斯将这种决策方法称为" 三环理论 "。
刘澜认为," 三环理论 " 对个人发展来说同样适用。个人想从平庸走向卓越,也要选对自己人生的 " 主营业务 "。我们也要问自己三个问题:
第一,我的擅长是什么?
第二,我的热爱是什么?
第三,我的机会是什么?
美国前总统克林顿在 16 岁的时候就决定从政。他不知道什么是 " 三环理论 ",但是根据他的回忆录记载,他当时的决策过程,与 " 三环理论 " 的形式非常相似。
他一共考虑了三个职业方向:音乐、医学和政治。他热爱音乐,也擅长音乐,也认为自己有机会取得成功;他热爱医学,也擅长医学,也认为自己能成为不错的医生;但他觉得自己在音乐和医学上,永远都不能成为最顶尖的人才,他最热爱政治,最擅长的也是政治,而且认为自己即使出身平平也能有机会。
政治处于他的三环中的交叉地带,所以他在 16 岁时就确立了人生愿景:成为一名政治家。他向着这个愿景一路前行,最终成为了美国总统。
在通过 " 三环理论 " 认识自己时,需要注意 3 点——
第一,不要把技能当擅长。
擅长是以深层次的思考方式为基础的一整套能力,而非表面的技能。德鲁克也曾从事新闻工作,做得相当不错,但只有管理学才是他深层次的擅长。
第二,不要把兴趣当热爱。
热爱不是浅尝辄止的兴趣,而是当你做一件事时,既能够感到愉悦,还愿意做这件事做上一辈子。
第三,不要追小机会,而要追大机会。
追小机会,是指追逐短期利益,这非常不可靠,也很容易变化,比如靠亲戚得到一份工作、靠关系获得个人声誉;而追大机会,则是选择了长期利益,是放眼于未来的大趋势。
企业战略要问未来 5-10 年的趋势,人生愿景则至少要问未来 15-20 年的趋势。
我们在规划人生愿景时,不要问能从这个机会中获得什么利益,而是要问社会最需要什么价值,要问自己能为社会提供什么价值。
认识自己,才能自主把握人生,从平庸迈向卓越。
领导力是一段求真、求善、求美、求难的旅程。
求真,是勇敢面对难题,不逃避;
求善,是不用领导力解决自己的难题,而是解决集体的难题,让社会和世界更美好,让自己成功可能是英雄,而带着一群人成功才绝对是领袖;
求美,是指从平庸到卓越,绝不抄袭与复制,而是创造性地解决难题;
求难,是因为求真、求善、求美这三个特征,就决定了领导力一定很难。
但是,简单的人生,难以让人成长。(本文完)
你的领导力的高低
决定了成员对你的信服程度
本质上取决于个人的品行
标签: