为了拯救豆瓣9.1的「年度最佳动画」网友开始抵制《晴雅集》?
最近这两天,国内院线的热度堪称火爆,究其原因在于郭敬明导演新作《晴雅集》上映了。
这部作品好看不好看我们接下来再聊,它之所以能够成为国产电影市场的炸子鸡离不开两样东西。
一个是郭敬明遭遇的被国内导演编剧联合抵抗的事情,另一个则是《晴雅集》在开播后被指责涉嫌抄袭《奇异博士》的法术设定---
在这两种因素影响下,如今它的豆瓣评分也就矮化至5.1,已经能被认定为年度烂作的水平了。
不过,就正如郭敬明导演的《小时代》一般,纵使口碑稀烂,但它们的票房也都清一色的爆炸。
这导致的结果就是续集一部接一部,而郭敬明的钱包也就越来越鼓,以至于他能够进入到《演员请就位》去充当导师,并和曾拍出《霸王别姬》的陈凯歌同台竞争,并时而嘴炮回怼--
《晴雅集》也一样,如今的票房已经突破了2亿,而它的排片也一直位列在单日电影的头部位置,一直保持着30%左右的数据---
当然,郭敬明新片票房爆炸归爆炸,作为一名拿钞票投票的观众我们大可以不去支持,也不至于真对它表以任何的怒气。
但是问题的根源在于,和《晴雅集》上映的同一天居然也放送了一部二次元作品,而它的出现也让郭敬明及其新作陷入到了更焦灼的舆论深渊之中---
01.一切都是排片惹得祸它的出品方乃大名鼎鼎的皮克斯,而本次带来的3d动画同样达到了近几年来皮克斯阵容中的巅峰水平---
这部动画的名字就叫做《心灵奇旅》。
它和所有皮克斯动画一般都有着一个极为性冷淡的名字,但它和前辈们相比,令人心痛的地方就在于“票房的惨淡”,首日收入居然连1000万都达不到。
为什么会出现这样的情况?归根结底都是“排片”惹得祸。
在和《晴雅集》一同上映的那天,《心灵奇旅》的排片居然连3%都够不到。
随后到了28号排片有所回暖,但也就7%上下,不过首周(3天)票房也就仅有3000+万左右,而这完完全全就不像是一部出自迪士尼之手的动画(皮克斯是迪士尼旗下公司)。
你们可要知道,在《哪吒》前的国内动画电影票房冠军可是《疯狂动物城》,而迪士尼旗下的所有动画都堪称是“票房收割者”的存在呢!!!
那在如此反差的事实影响下,动漫迷们又岂有不恼怒的可能呢?而这种愤怒也在最近两天朝着一个耐人寻味的方向发展了:抵制《晴雅集》,抵制郭敬明!!!
“凭什么《心灵奇旅》只有《晴雅集》排片的零头?这部抄袭的作品就该被抵制”
“这就是严重的地方保护主义,也是严重的对二次元的歧视”
“好看的动画不如垃圾片,可悲的中国院线”
“院线经理估计都是老头子,觉得动画片都是小孩子看的,觉得粉丝的钱好赚”
“劣币驱逐良币,因为利益,良知靠边了”
“畸形的中国电影市场无非是资本博弈的另一战场”
甭管你在哪个平台搜索相关资讯,你总会看到网友如上般的激愤批判。而他们的目的就在于,希望院线经理能够顿悟,别昧着良心将珍贵的排片通通让渡给《晴雅集》了。
再进一步说,这其实就是一种“抵制”---
虽然目前还没有某个强势的组织者扛大旗,但舆论的步调已经一致指向了对《晴雅集》的抵制,相信在不久的将来郭敬明的新作也就会遭到“后继票房无力”的局面吧?
但是,行文至此一个重要的问题来了:抵制《晴雅集》算得上是理性行为吗?
02.我们看到了豆瓣5.1,但却不知道还有权威大v在力挺我们对抵制的理性与否的讨论,其实就是对《晴雅集》是不是烂作的评判。
是的,如果我们仅仅聚焦在豆瓣评分,那很自然的会认为它妥妥的就是年度烂作。
但如果我们能多关注几个在中文互联网说话有分量的大v们,那自然会发现《晴雅集》其实并没有传说中的稀烂,它或许只是被误解而已(再次强调这只是或许,也只是提供多一个评价角度)---
影视领域的独立鱼电影是这样评价的:别因为偏见,错杀这部国产奇幻。
而对于曾经用毫不留情面的言论怒怼《小时代》的鹦鹉史航来说,他这一次居然为郭敬明正名:《晴雅集》绝对不是烂片!!!
至于那位我非常喜欢,同时也被誉为“互联网慈父”的和菜头,他甚至在自己的文章中给《晴雅集》打出了四星评价(也就是豆瓣8分)---
当然,也正如他在文章说到那般,这部作品他有份参与剧本改编,所以8分是稍带有私心的(但总的来说也是及格线以上)。
大v可不是一般的网络键盘侠和收钱办事的营销号。他们的一言一行都是需要背负沉重的人设责任的,尤其对于那些原本就怒喷过郭敬明的大v来说,他们的“正名”就更是一种“用后半生名声来押注”的行为。
如果真打脸,那他们就会彻底的沦为祭品!
所以归结来说,《心灵奇旅》的排片很惨是事实,《晴雅集》的舆论口碑很糟糕也是事实。
但后者的品质「或许」也并不糟糕,更遑论要成为被抵制的对象了---
因此真正理性的做法是“用钞票投票”,让院线经理们知道《心灵奇旅》是真的具备商业价值的。
也让大家清楚,我们这些口口声称要去支持这部皮克斯年度动画佳作的动漫迷们是言行一致,而非只懂得夸夸其谈而已。